人気ブログランキング | 話題のタグを見る

弁護士が実名でSNS上で特定の弁護士を侮辱するのを見てしまいました

本日、Twitter上で、とある実名アカウントの弁護士が、とある弁護士を堂々とディスっているのを目の当たりにしました。

ディスられた弁護士は、一応ニックネームを使っていますが、本名も明らかにしているので、「どこの誰であるか」をすぐに特定できます。

しかも、どちらの弁護士もフォロワーが1000や10000の単位でいる「それなりに有名垢」の弁護士です。
そして、ディスった内容というのは「○○弁護士には…思想性を感じない」とか「今までの友達に裏切られた拗らせ」とか、民事で(ほんの少額でも)慰謝料請求が認められる可能性がありそうな侮辱・名誉棄損を含んでおり、かつ懲戒請求されたら戒告くらいはくらいそうな内容なのであります。

さらに、ディスった方の弁護士は、ディスられた方から謝罪要求され、複数垢から非難されているのですが、無視を決め込んでいるのか、全く反応していません(仕事が忙しくてというのはこの際なしですね。いわゆる法クラの弁護士って、仕事が忙しいはずの時間帯でも盛んにツイートなさってますから)。

私も4,5年前に、とある弁護士(実名垢)からツイッタ上で誹謗中傷されたことがありました。
腹に据えかねて、Twitter上での謝罪と関連ツイートの全削除を求め、対応しない場合には懲戒請求も辞さないと通告しました(おそらく戒告くらいにはなるだろうと思いました)。
そうしたところ、その弁護士は、さすがに懲戒請求されたらまずいことになると踏んだのか、私の要求を飲みました。それで私も留飲を下げました。

逆に私は、Twitter上で、事件に関するツイートを当事者や代理人が誰であるか全く特定できないようにツイートしたところ、相手方から懲戒請求されたことがありました(高葛藤事案でした)。
懲戒はされませんでしたが、高葛藤事案で不用意なツイートをしたことが懲戒請求を招いたことを反省し、以来、事件に関するツイートは一切しないようにしました(その後実名垢も削除しました)。

今回の実名垢ディスリ弁護士や、私をディスった弁護士を見ていると、SNS上で、法的な知識や見解、実務的な視点などを公開しているうちに、自分がイケてる存在になってしまったかのような錯覚に陥り、何をしても大丈夫という万能感を持ってしまうのかもしれないと感じています。

その結果、どういう場面でどういう発言をしたらどういう事態になるリスクがあるのか一番わかるはずの弁護士が、盲目に陥り、リスク管理が全くなっていない「特定個人をディスる発言」をSNS上で堂々とやってしまうわけです。

件の弁護士は、さっさと謝罪して、該当ツイートを削除するのが賢い選択だと思います(まあ、該当ツイートはスクショされて既に証拠として保全されていますが)。

人の振り見て我が振り直せ。
私は(過去にとある運動を厳しい言葉で避難したことはありますが)特定の誰かをSNS上でディスるようなことは絶対にしないと誓おうと思います。




by terarinterarin | 2023-05-08 19:00 | Comments(0)

寺林智栄の弁護士としての日々や思いをつづります。


by terabayashi