弁護士テラバヤシは、本日も晴天なり

杖つき生活になって感じたこと

9月29日のお昼前に骨折しました。

地下鉄駅の階段でけつまずいたのです。

身を起こしてすぐ、左足の親指に激痛が走りました。

自宅が近かったので一度帰り、靴下を脱いだところ、すでに親指は腫れていて曲がらなくなっていました。

これは折れたかなと思い整形外科で診察してもらったところ、やはり親指にひびが入っていました。

本当は安静にしていた方がよかったのでしょうが、あいにくその後数日間は外せない仕事が入っていました。

当初、左足はただのサンダルを履いて、引きずりながら歩いていました。

その後、アマゾンで骨折用のサンダルを買い、整形外科から杖を借りて、外出時には利用するようになりました。

杖をついて歩く生活になって強く感じたのは、道行く人は、基本周囲を見ていないということでした。

歩きスマホ人口が思っていたより多かったのもそうですが、音楽を聴きながら歩いている人も自分の世界に入って周りを見ていません。

複数で連れ立っている人はおしゃべりに夢中で周りのことには無関心だし、お年寄りは自分の足下を見るのに精一杯。

よそ見をしながら歩いている人も多くて、この間ぶつかられたことも数回ありました。

杖を持たないよりは持っていた方が道を譲ってくれる率は高まりますが、それでも、本当にすぐ近くに来るまで私が杖をつきながら歩いていることに気づかない人も少なくありません。

地下鉄に乗っても席を譲ろうとしてくれた人は、これまで一人しかいませんでした（すぐに降りるので辞退しましたが）。

足を引きずっている私に席を取られまいと小走りで着席した人がいて、あきれたこともありました。

よく日本はおもてなしの国とか、マナーがよい人が多いと言われますが、杖をつく生活になって私が感じたのは、全然そんなことはない、「障害がある人やお年寄りには冷たい国」だということです。

気がつかないんだから仕方ないという人もいるかもしれません。

しかし、気がつかないことは「無関心」であるということです。

そして、無関心というのは、ある意味罵声を浴びせるよりもたちの悪い冷酷さだと思います。

私自身は、これまで、体が不自由な人やお年寄りには配慮してきたつもりでしたが、まだまだ足りないかもしれないと思いました。

バリアフリーだなんだという前に、もう少し日本に暮らす人が優しくなるのが、障害がある人たちが暮らしやすくなるために必要だとしみじみ感じています。

結婚をとるかペットをとるかで悩む人たちについて考えてみた。

皆さん、超絶お久しぶりです。

今日は久々に書きたいことができたので、ブログを開いてみることにしました。

先日、Xでとある犬猫の保護団体の投稿が話題となりました。

結婚するので連れていけないという理由で、とある方から犬猫各1頭ずつ引き取った、里親を募集しますという内容でした。２頭はとても仲が良いとのことでした。

投稿には、かわいいかわいいアメリカンショートヘアとパピヨンが、少し悲しげな顔をしている写真が添付されていました。

この投稿には、元飼い主に対する批判が殺到していました。内容は、結婚するという理由で犬猫を捨てたことを糾弾するものがほとんどでした。

私は、「ああ、この人結婚する相手を間違えたな」と思いました。

SNSを見ていると、彼女から「猫を処分して」と言われた男性だとか、彼氏から「結婚する前に犬を捨てて来い」と言われた女性だとかをちょこちょこ見かけます。

先日見かけた、彼女から猫を処分しろと言われた男性は、引いてしまって彼女と別れたようでしたが、主に女性の方は、男性の言いなりになって、ペットを保健所に連れていったりするケースが、まあまああるようです。

私としては、「交際を続けるOR結婚するならペットを処分しろ」なんてほざく輩は、支配欲にまみれた人間で、女性であれば、彼氏OR夫の何から何まで拘束し、スマホを無断で見て門限を決め、休みの日に一人で外出をすることを一切許さないような病的な鬼嫁になる可能性が極めて高いでしょう。

男性であれば、DVモラハラ夫になることが目に見えています。

彼氏彼女にしがみつきたくて頭がパンパンになって、その人が大切にしてきたペットを捨てろと簡単に言える相手がまともかどうかの判断がつかないという感覚が、私にははなはだわかりません。

が、きっとそういう人たちって、その相手にしがみつきたくて、正常な判断ができない心境になっているのだなと思うのです。ある意味、依存心が強いのかなという気もします。

件の飼主が女性なのか男性なのかわかりませんが、きっと結婚生活はろくなものにはならないだろうと思います。きつい言い方をすれば、いい気味だと思っています。自分のことを頼るしかない犬猫を捨てるような真似をしたのですから。

ただ、上記のようなケースで、じゃあ、ペットを一緒に連れて結婚するべきなのかと言われたら、それはちょっと違うというか、かえって悲惨な結末が待っているような気もします。

例えば、ペットを快く思っていない相手が、ペットを殺すとか、虐待するとか、捨てるとか、そういう未来が待っている危険が高いので、それは絶対やっちゃいかんだろうと思っています。

私としては（というか保護活動家の多くはそういうと思いますが）、ペットを飼ったら、最優先はペット。自分の幸せもペットとともにあるという意識じゃないといかんと思います。

結婚しようと思った相手が、ペット捨てろとか言い出したら、そいつを捨ててやるのが筋でしょう。

というか、こういうことができる自立心がなければ、ペットなんて飼っちゃいけないと思いますし。

連れていけないというのであれば（相手に犬猫アレルギーがあるとか）、責任もって、その子を終生幸せにしてくれる人を探して託すくらいの責任はとるべきです。

保護団体に渡してサヨナラなんて、スーパー無責任なことをしては絶対にいけないと思います。

私は、現在正真正銘のシングルで、相方のちこちゃんと（それなりに？）うまくやっています。

先日も体調が悪くてベッドで横になっていた時に、ちこちゃんは、私の隣で一緒に寝てくれました。

こんな子を自分の都合で捨てるなんて絶対にできません。私の気持ちが許さない。

私がちこちゃんを手放す時があるとしたら、それは自分が重い病気になって余命いくばくもないことが分かったときです。

その時には、ちこちゃんがその後幸せに暮らしていける里親さんを全力で探します。

そうじゃない限り、私は絶対にちこちゃんから離れません。

債権回収の現場から見えるモラハラ・経済的ハラスメント

私が今在籍している事務所は、主力業務が債権回収です。

電話の一次対応は事務方にしてもらっていますが、局面的に弁護士の対応が必要な場合や、電話をかけてきた方が希望する場合には、私が出て対応することも少なくありません。

また、電話の内容はすべて記録されていて、どのようなやり取りがあったかは一覧できる仕組みになっています。

残念ながらエスカレしてしまった場合に、初動の電話対応が正しかったのかが議論になることもあります。

そんな風に割と常に？カスタマーの方との電話のやり取りに意識が向く毎日を送っています。

そんな中で気が付いたことは、なんのことはない？電話のやり取りからも、向こう側で話をしている人のモラハラや経済的ハラスメントが匂ってくることが結構あるということです。

女性名義の未払いについて、夫を名乗る人物が電話をかけてくることがたまにあります。

未払の問題は個人情報に分類されるものでもあるので、当事者じゃない方が連絡をしてきた場合には、ご本人が隣にいるか、了承は得ているかということを確認します。

そうすると、そのこと自体に立腹する人もまあまあいたりします。

また、妻の債務の問題であるにもかかわらず、非常に細かいことに立ち入って頭ごなしにこちらを糾弾してくる方も少なくありません。

これらのことから見えることは、家庭内のお財布を夫が握っているのだなということ。

妻がどういうことにお金を使っているか、夫が常に監視をしている可能性があること。

場合によっては、本来は自分名義で契約すべきものを妻名義でさせていたりするのだなということです。

夫が財布を握っている、夫が妻のお金の使い道を監視しているケースでは、こちらの回答次第では、その後、夫が妻を詰めることになるでしょう。立派なモラハラへとつながっていく可能性大です。

本来夫名義で契約すべきものを妻名義で契約していた場合には、そもそも自分が支払うべきもtのを妻に支払させているのですから、経済的ハラスメントと言える場面もあると思われます。

同業者の方の中にはご存じの方も少なくないと思いますが、私は元々個人、すなわち消費者・債務者側をやっていた弁護士です。離婚問題もたくさん扱ってきて、様々な形の「ハラスメント」を見てきました。

そういう経験があったからこそ、違う側面から夫婦を覗いたときに、ハラスメントの問題が匂うことになったのだと思っております。

とはいえ、立場上、その夫婦のハラスメントの問題についてテコ入れするところまでは、我々の事務所が考えるべきところではありません。

できることといえば、原則どおり「個人情報なのでご本人にお話しすべき内容」という部分をできるだけ貫くことなのかなと思っています。

債権回収の現場から見えるモラハラ・経済的ハラスメント

私が今在籍している事務所は、主力業務が債権回収です。

電話の一次対応は事務方にしてもらっていますが、局面的に弁護士の対応が必要な場合や、電話をかけてきた方が希望する場合には、私が出て対応することも少なくありません。

また、電話の内容はすべて記録されていて、どのようなやり取りがあったかは一覧できる仕組みになっています。

残念ながらエスカレしてしまった場合に、初動の電話対応が正しかったのかが議論になることもあります。

そんな風に割と常に？カスタマーの方との電話のやり取りに意識が向く毎日を送っています。

そんな中で気が付いたことは、なんのことはない？電話のやり取りからも、向こう側で話をしている人のモラハラや経済的ハラスメントが匂ってくることが結構あるということです。

女性名義の未払いについて、夫を名乗る人物が電話をかけてくることがたまにあります。

未払の問題は個人情報に分類されるものでもあるので、当事者じゃない方が連絡をしてきた場合には、ご本人が隣にいるか、了承は得ているかということを確認します。

そうすると、そのこと自体に立腹する人もまあまあいたりします。

また、妻の債務の問題であるにもかかわらず、非常に細かいことに立ち入って頭ごなしにこちらを糾弾してくる方も少なくありません。

これらのことから見えることは、家庭内のお財布を夫が握っているのだなということ。

妻がどういうことにお金を使っているか、夫が常に監視をしている可能性があること。

場合によっては、本来は自分名義で契約すべきものを妻名義でさせていたりするのだなということです。

夫が財布を握っている、夫が妻のお金の使い道を監視しているケースでは、こちらの回答次第では、その後、夫が妻を詰めることになるでしょう。立派なモラハラへとつながっていく可能性大です。

本来夫名義で契約すべきものを妻名義で契約していた場合には、そもそも自分が支払うべきもtのを妻に支払させているのですから、経済的ハラスメントと言える場面もあると思われます。

同業者の方の中にはご存じの方も少なくないと思いますが、私は元々個人、すなわち消費者・債務者側をやっていた弁護士です。離婚問題もたくさん扱ってきて、様々な形の「ハラスメント」を見てきました。

そういう経験があったからこそ、違う側面から夫婦を覗いたときに、ハラスメントの問題が匂うことになったのだと思っております。

とはいえ、立場上、その夫婦のハラスメントの問題についてテコ入れするところまでは、我々の事務所が考えるべきところではありません。

できることといえば、原則どおり「個人情報なのでご本人にお話しすべき内容」という部分をできるだけ貫くことなのかなと思っています。

有料ポータルサイト、どこまでの価格ならOKか？

体調が今ひとつ優れない私ですが、事務所の仕事にもまあまあ慣れてきたところで、マイペースで個人事件をぽつぽつやっていこうかなあなどと思っています（無理はできないのですが）。

とはいえ、弁護士会の相談はあんまり当てにならん、法テラスはますます当てにならん、さりとて個人的なつながりもなく…という中で事件を拾うには、広告かなあなどと漠然と考えたりしています。

がしかし、ポータルサイトの印象が、私はあまり良くありません。

というのも、以前使っていたポータルサイト、最初の1～2年くらいはぽつぽつ相談が入り、受任もそれなりにしていたのですが、ある時からパタッと仕事が入らなくなったのです。

要は、登録する弁護士が増える⇒利用者の手が私に届きにくくなるということなのだと、ひしひしと感じました。

また、昨今、メジャーどころのポータルサイトは価格設定が（私の感覚では）異様に高額で、初期費用も月額料金も10万円なんてところが少なくありません。

まあ、それだけ投資して回収できるだけ仕事が来ればよいのでしょうが、そんな保証どこにもないし、これだってさっきの、登録弁護士増加⇒利用者から遠くなるの方程式？は当てはまるわけで、そうなるとなかなか手を出しにくいなと思っているのです。

無料登録の場合には、お悩み相談に回答して露出を増やすという手もあるのですが、そのお悩み相談って、かなり微妙なものも多く、あと1度回答するとエンドレスで畳みかけられることもあったりして、ただでおいしいところを持っていかれている感覚もあったりします。

そんなこんなで、広告を出そうと思ってもなかなか難しい世の中になっちまったな～、やはり事務所の力が強くて、事務所自体で大々的に広告うてるのが断然強いんだろうな…などと思っているところです。

私の知り合いで、日頃から売り上げが伸びないと悩んでいる方がいて、どうもかなり仕事を獲るための努力をされていると聞いたので、ちょっとその方がどのように広告をしているのかを見るためにネット検索してみました。

そうしたら、有料のポータルサイトに複数登録されていて、しかもその中には高額帯のポータルサイトも含まれている。

さらにライオンズクラブにも入っているとのことだったので、もう広告費だけで年間100万円以上は優に使っているということが一見してわかってしまったわけです。

それで売り上げが伸びないと悩んでいるとしたら、お金かける価値がそんなにあるのかと思ってしまうし、あるいは「ネタ」で言ってるのかな…なんて思ってしまったりもしています。

ある程度の初期投資は必要よと言われそうな気もしますが、あまりにやり過ぎて「ポータルサイト貧乏」になるのもイヤですし。

新興のポータルサイトの中には、完全無料あるいは利用料かなり低額というところもあったので、とりあえず競争が少なそうな今はそちらにのみ登録して、それ以外の広告のあり方については、ちょっとのんびり考えていこうかなと思っています（お給料もらっているので）。

しかし、私が弁護士登録したころや10年前と比較しても、弁護士が生き残るには世知辛い世の中になったなあとつくづく痛感するのでした、